Svein Fjellheim skrev:
Hovedpoenget er d Per C S skriver. I praksis vil en da utelukke seg selv fra jaktprøver mm en 10 års tid.....
Har ikke noe med seriøs oppdretter å gjøre, men det produseres opp mot 1000 gordonvalper årlig i Norge, SÅ vurder om igjen.

Jeg er ikke helt sikker på om jeg forstod deg riktig; Mener du at det er verdt å vurdere en ureg. gordon eller bør vi styre unna?

Vi har nå uansett vært i kontakt med en oppdretter fra lista over valpekull, og har en utrolig og følelse på dette kullet og oppdretteren. Om vi må betale 3.500,- mer så får det bare være, men da vet vi i hvert fall at utgangspunktet er upåklagelig

Styre unna (OG bruke tid)

Hei

Lytt til det Svein her skrev, bruk tid og sjekk opp hva du får.

Dessverre stemmer ikke det som står som kriterier for å komme på valpelista overens med praksis. Sist jeg så ( igår) var det flere kull på den lista som ikke hadde jakt- og/eller utst.premiert mor (som var kravet for å komme på lista), og husker jeg ikke feil, var det vel og et kull der ingen var premiert.
Dette blir etter hva jeg har forstått praksis i framtiden, alle skal på lista, ikke noe "kvalitetsstempel" om du står der lenger, dessverre....

Derfor, sjekk opp! Tro ikke blindt på oppdretter, husk han/henne er interessert i å selge, og pynter gjerne litt på sannheten for å få nettopp det!

Ellers ønsker jeg deg/dere lykke til med valp:-)


Mvh
Wenche